Trump remonte le jeu avec le fisa : hearings ratés et menace de blocage
Le président Trump, toujours aussi prompt à manier les accusations, a dérécrété la situation autour de la prolongation du FISA, le loi de surveillance de renseignement, en déclarant que le Congrès avait « brûlé d’ennui » pour approuver le nom du nouveau procureur général, Jay Clayton, laissant le temps aux Démocrates de se retourner contre le texte.
Un jeu de pouvoir déstabilisateur
L’opération, décrite par Trump comme une « trappe » tendue par les Démocrates, vise à paralyser la législation. Il a notamment pointé du doigt la nomination de Jamie McDonald, nouvelle procureure générale du SDNY, et exige une confirmation et une « blue slip » – une procédure de confirmation qui pourrait bloquer son accession – avant d'envisager l'approbation du FISA. Cette tactique, qualifiée de « ridicule » par la journaliste de The Guardian, Anna Moneymaker, illustre la détermination du président à imposer ses conditions.
La nomination de Bill Pulte en tant que directeur adjoint du renseignement national (DNI) est une mesure temporaire, visant à maintenir la continuité des opérations. Pulte, comme Gabbard avant lui, dispose de références discrètes. L’attachement du projet de loi sur les droits électoraux (Save America Act) au FISA, un geste jugé par John Thune, leader de la majorité républicaine au Sénat, comme « illogique », n'est pas une surprise. Le sénateur a d'ailleurs averti que cette combinaison ne ferait qu'aggraver les chances de succès du projet.
La course contre la montre et les réalités
L’affaire Clayton est en elle-même un fiasco. La précipitation avec laquelle le parti républicain a tenté de valider sa nomination – pour faire place à Pulte avant que les Démocrates ne votent sur le FISA – a clairement échoué. L’obsession de Trump pour la nomination de McDonald avant Clayton est un signe de son contrôle sur le processus, mais ne garantit pas le succès.
La décision de Trump de suspendre le hearing concernant Clayton, et de maintenir Pulte en place, est une mise en garde claire. Il ne permettra pas que le FISA soit approuvé sans le Save America Act, un projet de loi controversé et sujet à controverse, et s'entête malgré les avertissements des républicains. Ce n’est pas un acte de générosité, mais une démonstration de force, un rappel de son influence, malgré les critiques persistantes. La situation, bien que chaotique, témoigne d'une lutte de pouvoir sans fin au cœur du pouvoir exécutif.